Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2006/11001 K.2010/7557

Nitelikli zimmet ve 3182 sayılı Bankalar Kanunu'na aykırılık suçlarından sanık ...'in bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; zimmet eylemi hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçu kabul edilerek kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına dair, İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.06.2005 gün ve 2004/464 Esas, 2005/117 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: T.C. ... ...

Şubesinde yetkili memur olan sanığın, 765 sayılı TCK.nun 2/2. maddesi nazara alındığında suçun işlenmesinden sonra 25.11.2000 tarihinde yürürlüğe giren 4603 sayılı Kanuna göre memur gibi cezalandırılması olanağının bulunmadığı, ancak Ceza Genel Kurulu’nun Dairemizce de benimsenen 04.05.2010 gün ve 2009/7-223 Esas, 2010/104 sayılı kararında belirtildiği üzere, oluşa uygun şekilde sübutu kabul edilen zimmet eylemi nedeniyle hakkında 765 sayılı Türk Ceza Kanunu, 4389 sayılı Bankalar Kanunu ve 5411 sayılı Bankacılık Kanununda düzenlenen zimmet suçlarına ilişkin hükümler uygulanacağından,

lehe olan hükmün anılan kanunların bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçlarının birbiriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi ve uygulamanın denetime olanak verecek şekilde kararda gösterilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın memur sıfatı kalmadığından bahisle zimmet eyleminin, hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçunu oluşturduğu kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,