Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2006/11020 K.2010/3964

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...’ün yapılan yargılanması sonunda; çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan beraetine, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkümiyetine dair, Ermenek Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.10.2005 gün ve 2005/23 Esas, 2005/36 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Mağdurenin aşamalarda değişmeyen beyanları, sanığın eşi ...’nin jandarmada verdiği ve samimi görülen ilk ifadesi, sanığın tevil yollu ikrarı ve tüm dosya içeriğinden, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunun sübuta erdiği ve sanığın cezalandırılması gerektiği halde yazılı gerekçelerle beraetine karar verilmesi,

Sanığın mağdureye karşı cinsel istismarda bulunduğunun anlaşılması karşısında, TCK.nun 110. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanmayacağının gözetilmemesi,

...