Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2006/11021 E. , 2010/4405 K. "İçtihat Metni" İrtikap suçundan sanık ...’un yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan beraetine dair, Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.10.2005 gün ve 2004/259 Esas, 2005/317 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi Hazine vekili ve katılan ..
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2006/11021 E. , 2010/4405 K. "İçtihat Metni" İrtikap suçundan sanık ...’un yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan beraetine dair, Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.10.2005 gün ve 2004/259 Esas, 2005/317 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi Hazine vekili ve katılan ... Kooperatifi vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Yargılama sırasında müdahale talebi reddedilen hazine vekilinin yokluğunda verilen ve kendisine tebliğ edilmeyen hükme yönelik temyizi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede; 3628 sayılı Yasanın 18. maddesi hükmü nazara alındığında sanık hakkında irtikap suçundan açılan kamu davasına katılma ve buna bağlı olarak hükmü temyize hak ve yetkisi bulunduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen Hazine vekili ve katılan ... Kooperatifi vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.