Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2006/11206 K.2010/6180

Nitelikli zimmet suçundan sanık ...’ın yapılan yargılanması sonunda; basit zimmet suçundan mahkümiyetine dair, Seydişehir Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.10.2005 gün ve 2004/540 Esas, 2005/125 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Atılı suçu zincirleme biçimde işlediği anlaşılan sanığa verilen cezanın TCK.nun 43. maddesi ile artırıma tabi tutulmaması,

Zimmete konu kabul edilen 4.085.545.000 TL.nin kamu davası açılmadan önce ödendiği halde TCK.nun 248/2. maddesi uyarınca 1/2 yerine 1/3 oranında indirim yapılarak sanığa fazla ceza tayin edilmesi,

5237 sayılı TCK.nun 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun koşullu salıvermeden sonra uygulanamayacağı gözetilmeden, bunu da kapsayacak biçimde hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar 53/1. madde de yer alan bütün haklardan ve bunları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmesi,