Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2006/11528 K.2010/7765

Fuhuş suçundan sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...’un yapılan yargılanmaları sonunda; atılı suçtan mahkümiyetlerine dair, Osmaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.06.2006 gün ve 2005/351 Esas,

2006/248 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında Osmaniye 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.10.2002 tarihli ilamı ile verilen 6 yıl 8 aylık hapis cezasının tekerrüre esas olduğu ve yine sanık ... hakkında Osmaniye Sulh Ceza Mahkemesinin 10.11.2003 ilamı ile verilen para cezasına ilişkin mahkümiyeti ile ilgili olarak söz konusu suç yönünden hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunlu olduğu dikkate alındığında anılan mahkemece

uyarlama kararı verilip verilmediği de araştırıldıktan sonra tekerrür hükümlerinin tartışılması gerektiği gözetilmemiş ise de Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun Dairemizce de benimsenen 17.04.2007 gün ve 2007/10-71 Esas, 2007/98 sayılı kararında açıklandığı üzere, 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinde düzenlenmiş bulunan tekerrür hükümleri maddi ceza hukukuna ilişkin olması nedeniyle kazanılmış hakka konu teşkil edeceğinden, karşı temyiz olmaması nedeniyle anılan husus bozma nedeni sayılmamıştır.