Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2006/12051 K.2010/5970

Irza geçme suçundan sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...’ın bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda; ..., ..., ..., ... ve ...’ın beraetlerine, sanıklar ..., ...’nın ırz ve namusa tasaddide bulunma suçundan mahkümiyetlerine dair, Hatay Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.11.2005 gün ve 2005/552 Esas, 2005/773 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan vekili ve sanıklar ... ve ... müdafiileri ile katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Gerekçesi gösterilmek suretiyle ırza geçme suçundan ..., ..., ..., ... ve ... haklarında verilen beraet hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekili ve sanıklar müdafiilerin temyiz itirazlarının reddiyle ONANMASINA,

Sanıklar ... ve ... hakkında ırz ve namusa tasaddide bulunma suçundan kurulan hükme gelince;

Tüm dosya kapsamına ve oluşa uygun kabule göre sanıkların eylemleri ırz ve namusa tasaddi suçunu oluşturduğu ancak bu suç için kanunda öngörülen cezanın üst sınırı itibariyle 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tabi olduğu, suç tarihi olan 2000 yılı Ocak ayından inceleme gününe kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin 5237 sayılı TCK.nun 7/2 ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddeleri gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 06.07.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.