Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2006/12447 K.2010/4207

Zimmet suçundan sanık ...'nun yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkümiyetine dair, Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14/11/2005 gün ve 2002/707 Esas, 2005/476 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: 5252 sayılı Yasanın 9/3 ve CMK.nun 34 ve 230. maddeleri uyarınca lehe olan hükmün önceki ve sonraki kanunların bütün hükümlerinin olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçlarının birbiriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi ve her iki kanunla ilgili uygulamanın

gerekçeleri ile birlikte denetime olanak verecek şekilde kararda gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi 5237 sayılı TCK.nun lehe olduğu açıkça belli olduğundan bozma sebebi yapılmamıştır.