KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2006/12516 E., 2010/4362 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2010
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Zimmet suçundan sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda; beraetine dair, ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.04.2006 gün ve 2002/69 Esas, 2006/100 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: ... ...
Telekom Müdürlüğü Hukuk İşleri Servisinde 1475 sayılı Kanun kapsamında işçi statüsünde çalışıp para tahsil yetkisi de bulunmayan sanığın, telefon aboneliği iptal edilerek haciz öncesi borcunu taksitle ödemek için kendisine başvuran aboneleri vezneye göndermeyip bilgisayar sisteminde oluşturduğu tahsilat takip çizelgesini makbuzmuş gibi düzenleyerek abonelerden 921.600.000 lirayı tahsil ederek maledinmesi şeklinde gerçekleşen olayda sanığın eylemlerinin hizmet nedeni ile emniyeti suistimal suçunu oluşturacağı ancak bu suçun Yasa maddesinde öngörülen cezasının tür ve tutarına nazaran 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde belirlenen 5 yıllık
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2006/12516, K. 2010/4362, 7 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama