Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2006/12545 K.2010/8023

İrtikap suçundan sanıklar ..., ... ..., ... ... ve ...'in yapılan yargılanmaları sonunda; sanıklar ... ve ...'in eylemi görevi kötüye kullanma niteliğinde görülerek mahkümiyetlerine, diğer sanıkların beraetlerine dair, Zonguldak 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.04.2005 gün ve 2004/100 Esas, 2005/40 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi Yerel C.Savcısı ve sanıklar müdafiileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi.

Tayin edilen cezanın tür ve miktarına göre sanıklar ... ve ... müdafiilerin duruşma isteklerinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Sanıklara isnat ve kabul olunan suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının tür ve tutarına nazaran 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde belirlenen 5 yıllık asli zamanaşımına tabi olduğu,