Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2006/12779 K.2010/4492

Irza geçmeye teşebbüs suçundan sanık ...’ın yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan beraetine dair, ... Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19/09/2006 gün ve 2006/103 Esas, 2006/128 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Fiilin suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraet kararı verilmesi dışında, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan beraet kararı verilemeyeceği gözetilmeden, 5271 sayılı CMK.nun 193/2. maddesine yanlış anlam verilerek sanık ...’ın sorgusu yapılmadan, delil takdiri yapılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,

Suçun niteliğine etkisi bakımından mağdurenin nüfus kaydının Nüfus İdaresinden getirtilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

İftira etmesi için bir neden bulunmayan mağdure ile sanığın olayın akabinde alınan beyanları nazara alındığında, olayın aydınlığa kavuşması bakımından 27/08/2003 tarihli tutanakları tanzim eden polis memurlarının olay hakkındaki ayrıntılı bilgi ve görgüleri tespit edilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,