Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2006/12794 K.2010/4312

Irz ve namusa tasaddi ve hileyle kaçırma suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda; atılı suçlardan mahkümiyetine dair, ...

2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.11.2005 gün ve 2005/131 Esas, 2005/313 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Hükmün gerekçe bölümünde lehe yasanın belirlenmesi için yapılan karşılaştırma sırasında kaçırma fiilinin 765 sayılı Kanunun 429. maddesine temas ettiğinden söz edilmesi isabetsiz ise de;

yanlış gösterilen bu maddenin uygulanmamış olması ve temel cezanın alt sınırda tayini, indirim ve artırımların en lehe oranlar üzerinde yapılması durumunda dahi 5237 sayılı Yasanın aleyhe sonuç doğurması nedeniyle anılan hatanın sonuca etkisinin olmadığı, mağdurenin aşamalardaki anlatımlarına ve dosya içeriğine göre sanığın vücudu üzerindeki şehevi davranışlarının bir kez öpmekten ibaret olmayıp süreklilik arzettiği ve bu nedenle mahkemece fiilin ırz ve namusa tasaddi olarak nitelendirilmesinde yanılgının olmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşüncelere iştirak edilmemiştir.