Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2006/13139 K.2010/4464

Zorla alıkoymak, tasaddi ve sövme suçlarından sanık ...'nun bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; eylemlerinin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve cinsel taciz suçlarını oluşturduğunun kabulü ile mahkümiyetine dair, Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.11.2005 gün ve 2005/261 Esas, 2005/301 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılanlar vekili ve sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığa atılı tasaddi ve sövme suçlarının kanunda öngörülen cezalarının üst sınırı itibariyle 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tabi olduğu, suç tarihi 04.06.2002'den inceleme gününe kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükümlerin 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;

Sanığın işlediği kabul edilen hile ile alıkoyma suçunun 5237 sayılı TCK.nun 109/2. maddesindeki suçu oluşturduğu, buna göre de; 5252 sayılı Yasanın 9/3 ve CMK.nun 34 - 230. maddelerine uygun olarak lehe olan hükmün önceki ve sonraki kanunların bütün hükümlerinin olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi, her iki kanunla ilgili uygulamanın denetime olanak verecek şekilde kararda gösterilmesi ve tüm bunların gerekçelerine de yer verilerek hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,