Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2006/13236 K.2010/4340

Reşit olmayan mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma ve buna iştirak suçlarından sanıklar ..., ... ve ...’in yapılan yargılanması sonunda; atılı suçlardan mahkümiyetlerine dair, ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.12.2005 gün ve 2005/445 Esas, 2005/485 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri taraflarından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Suç tarihinde onsekiz yaşı içinde olan mağdurenin yaşının suçun oluşumuna ve niteliğine etkisi ile sanık ...’ın sorgusundaki beyanının yaşa itiraz mahiyetinde olduğu nazara alınıp, doğum tutanağının dosyaya celbiyle, resmi bir kurumda doğup doğmadığının araştırılması, doğmadığının anlaşılması halinde yaş tespitine esas heyet raporu ile gerektiğinde Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Kurulu'ndan mütalaa alınması ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri yerine eksik tahkikatla yazılı şekilde hüküm kurulması,