Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2006/13314 K.2010/5258

Beden ve ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık ...’in yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkümiyetine dair, Bingöl Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.09.2006 gün ve 2005/424 Esas, 2006/453 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanığın işlediği kabul edilen çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçu yönünden, fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişip gelişmediğini saptayan raporu aldırılmadan fiili livata suçunun farik ve mümeyyizi bulunduğuna dair, ... Devlet Hastanesi Psikiyatri Polikliniğinden verilen 19.10.2005 günlü rapor ile yetinilerek hüküm kurulması,

4810 sayılı Yasayla değişik 2659 sayılı Adli Tıp Kurumu Kanununun 7/f ve 23/B maddeleri gereği usulüne uygun teşekkül etmeyen İhtisas Kurulu raporuna göre karar verilmesi,