Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2006/13560 K.2010/4358

Irza geçme suçundan sanık ...’in yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkümiyetine dair, ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.12.2005 gün ve 1995/30 Esas, 2005/354 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Suçun oluşumuna ve niteliğini belirlemeye etkisi bakımından doğumdan uzun süre sonra nüfusa kaydedildiği anlaşılan mağdurenin doğum tutanağının onaylı sureti getirtilip, resmi bir kurumda doğmadığının saptanması halinde, dosyada mevcut kemik grafileri ile dava dosyası gönderilerek, Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Kurulu'ndan rapor alınarak, suç tarihindeki gerçek yaşının bilimsel biçimde saptanmasından sonra, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine, içinde radyoloji uzmanının da bulunmadığı ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi Sağlık Kurulu'nun raporu ile yetinilerek eksik soruşturma ile hüküm kurulması ,

765 sayılı TCK.nun lehe kabul edilerek hüküm kurulduğu halde, fer'i cezalar uygulanırken 5237 sayılı TCK. hükümleri uygulanmak suretiyle hükmün karıştırılması,

Yasal imkan bulunmadığı halde verilen cezanın ertelenmesi,