KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2006/1397 E., 2010/1353 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2010
Karar Metni
241 kelime·1 dk okuma
Irz ve namusa tasaddi, zorla ırza geçmeye teşebbüs, şartlı tehdit, silahla yaralama ve sahtecilik suçlarından sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda; atılı suçlardan beraetine dair, Ereğli (Konya) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.02.2005 gün ve 2003/126 Esas, 2005/28 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılanlar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi;
Sanık hakkında sahtecilik suçundan açılan kamu davasının 19.11.2003 günlü ara kararla tefrik edildiği ve beraet hükmünün bu suçu kapsamadığı anlaşıldığından incelemenin diğer suçlardan kurulan hükümlerle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Irz ve namusa tasaddi, şartlı tehdit ve silahla yaralama suçlarından verilen hükümlerin incelenmesinde;
Sanığa yüklenen ırz ve namusa tasaddi, şartlı tehdit ve silahla yaralama suçlarına 765 sayılı TCK.nun 416/2, 188/1 ve 456/1. maddelerinde öngörülen cezaların üst sınırları itibariyle aynı Kanunun 102/4. maddesinde belirlenen beş yıllık asli dava zamanaşımına tabi oldukları, zamanaşımını en son kesen 18.03.2004 günlü sorgu işlemi ile inceleme tarihleri arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
Zorla ırza geçmeye teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2006/1397, K. 2010/1353, 22 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama