Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2006/14014 K.2010/8676

Devletin alım satımına fesat karıştırmak, hükümet hesabına yapılan müzayede ve münakasada rekabeti ihlal etmek ve görevi kötüye kullanma suçlarından sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... (...) ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'nun yapılan yargılanmaları sonunda;

..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... (...) ..., ... ve ...'ın devletin alım satımına fesat karıştırmak, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'in hükümet hesabına yapılan müzayede ve münakasada rekabeti ihlal etmek, ...'nun görevi kötüye kullanma suçlarından beraetlerine dair, Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.10.2006 gün ve 2005/39 Esas, 2006/326 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi O Yer C.Savcısı ve katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

O Yer C.Savcısının temyizinin sanıklar ..., ... ve ... haklarındaki hükümlerle sınırlı olduğu gözetilerek yapılan incelemede;

Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... (...) ..., ... ve ... hakkında verilen beraet hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında hükümet hesabına yapılan müzayede ve münakasada rekabeti ihlal etmek ve sanık ... hakkında görevi kötüye kullanma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarına gelince;