KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2006/3252 E., 2010/2179 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mart 2010
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Nitelikli zimmet suçundan sanık ...'nin bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; basit zimmet suçundan mahkümiyetine dair, Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04.07.2005 gün ve 2004/451 Esas, 2005/122 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi;
Gerek hükmedilen ceza miktarına, gerekse yasal süreden sonra talep edilmiş bulunmasına göre; sanığın duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddiyle, duruşmasız inceleme yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
765 sayılı TCK.nun 202/2. maddesinde öngörülen nitelikli zimmet suçunun alt sınırı itibariyla beş yıldan fazla hapis cezası gerektirmesi karşısında; CMK.nun 150/3. maddesi uyarınca sanık müdafii hazır bulunmadan ve 151/1. madde uyarınca işlem yapılarak müdafiin hazır bulunması sağlanmadan yokluğunda hüküm kurularak savunma hakkının kısıtlanması,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2006/3252, K. 2010/2179, 17 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama