Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2006/3403 K.2010/2372

Zorla ırza geçme, tehdit ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda; atılı suçlardan beraetine dair, Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.10.2004 gün ve 2004/25 Esas, 2004/190 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi;

Mağdurenin doğrudan bir zararı bulunmaması nedeniyle sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan açılan kamu davasına katılma olanağı olmadığından mahkemece kabulüne ilişkin usulsüz olarak verilen katılma kararının bu suça dair hükmü temyiz hakkı vermeyeceğinden, katılan vekilinin bu suçla ilgili temyiz itirazının CMUK.nun 317. maddesi gereğince reddiyle, incelemenin zorla ırza geçme ve tehdit suçlarına ilşkin verilen hükümlerle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle zorla ırza geçme suçundan verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,