Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2006/3992 K.2010/3436

Reşit olmayan mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma suçundan sanıklar ... ve ...'nın yapılan yargılanmaları sonunda; atılı suçtan mahkümiyetlerine dair, Sakarya 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.06.2005 gün ve 2005/128 Esas, 2005/160 Karar sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Mağdurenin aşamalardaki uyumlu anlatımlarına, tanık beyanlarına, sanıkların kısmi ikrarlarına ve dosya içeriğine göre Adapazarı ilinde zorla arabaya bindirerek kaçırdıkları mağdureyi amcası tarafından alınmak üzere Söğütlü ilçesinde araçtan indirdikleri, bu süre içerisinde hiçbir şehevi harekette bulunulmadığı, serbest bırakmadan önce mağdureden “rızasıyla arabaya bindiğini ve şikayetçi olmayacağını söylemesini” istemelerinin ve mağdurenin de sanıklara bu yolda vaatte bulunmak suretiyle onları bırakmaya ikna etmesinin kendiliğinden iade veya serbest bırakma koşulunu etkileyecek boyutta bir hile sayılamayacağı dikkate alınarak haklarında 765 sayılı TCK.nun 432. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

...