KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2006/4252 E., 2010/3647 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mayıs 2010
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Zimmet suçundan sanık ...'ün yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkümiyetine dair, Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.06.2005 gün ve 2005/115 Esas, 2005/142 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
... Elektrik Dağıtım Anonim Şirketi Adana Müessesesinde sözleşmeli statüde endeks ve faturalama memuru olan ve Hukuk Müşavirliğinde görev yapıp para tahsil etme yetkisi bulunmadığı bildirilen sanığın veznelerin açık olmadığı saatte dosyalarına para yatırmaya gelen veya yatırılmak üzere başkalarıyla gönderilen kişilerden vezneye yatırmak üzere aldığı suça konu paralara dair düzenlediği makbuzların aboneye verilen nüshasına gerçek, kurumda kalan nüshasına ise daha düşük bedeller yazmak suretiyle aradaki farkları ve bir kısım parayı da vezneye hiç yatırmamak suretiyle maledinmesi şeklinde gerçekleşen olayda sanığın eylemlerinin hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçunu oluşturduğu gözetilip lehe yasa karşılaştırmasının buna göre yapılarak hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
...
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2006/4252, K. 2010/3647, 18 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama