Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2006/431 K.2010/315

Zorla alıkoyma, ırza geçme ve zorla alıkoymaya iştirak suçlarından sanıklar ..., ... ve ... ... yapılan yargılanmaları sonunda; sanıklar ... ve ... ... atılı zorla alıkoymaya iştirak suçundan beraetlerine, sanık ...'in fiileri ise reşit olmayan mağdureyi rızası ile kaçırıp alıkoymak ve cinsel ilişkide bulunmak niteliğinde görülerek mahkümiyetine dair, ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.10.2004 gün ve 2004/242 Esas, 2004/274 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılanlar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıklar ... ve ... ... zorla alıkoymaya iştirak suçundan beraetlerine ilişkin hükmün incelenmesinde;

Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

Sanık ... hakkında verilen hükümlere yönelik temyiz itirazlarına gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Oluşa uygun olarak sanığın işlediği kabul edilen reşit olmayan mağdureyi rızası ile kaçırıp alıkoymak ve cinsel ilişkide bulunmak suçlarına 765 sayılı TCK.nun 416/son ve 430/2. maddelerinde öngörülen cezaların üst sınırı itibariyle aynı Yasanın 102/4. maddesinde belirlenen beş yıllık asli zamanaşımına tabi olduğu,