Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2006/4492 K.2010/2594

Sarkıntılık suçundan sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan beraetine dair, ...

2. Çocuk Mahkemesinden verilen 05.05.2005 gün ve 2004/406 Esas, 2005/442 Karar sayılı hükmün katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine aynı Mahkemece verilen 05.07.2005 gün ve 2005/201 Müteferrik sayılı temyiz isteminin reddine dair kararın süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi.

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun Dairemizce de benimsenen uygulamalarına göre CMK.nun 34/2, 231/2 ve 232/6 maddeleri gereğince kararda başvurulacak kanun yolu, süresi, mercii ve başvuru şeklinin açıkça gösterilmesi gerektiği, aksi halde aynı Yasanın 40. maddesi uyarınca eski hale getirme nedenlerinin oluşacağı, 05.05.2005 günlü kararda ise başvuru şekli gösterilmeyerek usul hükümlerine aykırı davranıldığı, bu itibarla katılan vekilinin 17.06.2005 günlü temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek 05.07.2005 günlü temyiz isteminin reddine dair kararın kaldırılarak,

davanın esastan incelenmesine karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Sanığa isnat olunan sarkıntılık suçunun Yasada öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde belirtilen beş yıllık asli zamanaşımı süresine tabi olduğu,