Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2006/4762 K.2010/2946

Zorla ırza geçmek suçundan sanıklar ... ve ...’ın yapılan yargılanmaları sonunda; lehe kabul edilen 5237 sayılı TCK.nun hükümlerine göre çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkümiyetlerine dair, ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.09.2005 tarih ve 2003/... Esas, 2005/... Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar müdafiileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığının 24.04.2006 günlü tebliğnamesi ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıkların oluşu 765 sayılı TCK.nun 414/2, 417, 55/3 ve 59. maddeleri kapsamında kabul edilen eyleminde alt sınırdan dahi yapılacak uygulamada açıkça sanıklar aleyhine sonuç doğuracağının anlaşılması karşısında karşılıklı uygulama yapılmasına dair tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun olan sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün ONANMASINA,

Sanık ... hakkında kurulan hükme gelince,

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak,

Sanık ...'ın yaşı, suç tarihi ve hükmedilen ceza miktarına nazaran hüküm tarihi itibariyle yürürlükte olan 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 23. maddesinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,