Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2006/5212 K.2010/2974

Irza geçme ve alıkoyma suçlarından sanıklar ... ve ...’in yapılan yargılanmaları sonunda; sanık ...’nın çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkümiyetine, diğer suçtan beraetine, sanık ... hakkında CMK.nun 223/4-b maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına dair, ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.11.2005 gün ve 2004/... Esas, 2005/... Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii ve katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen ... hakkındaki beraet hükmü ile sanık ... hakkındaki ceza verilmesine yer olmadığına dair hüküm usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen Said müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle tebliğname gibi ONANMASINA,

Sanık ... hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

15.07.2005 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 23. maddesinin 5560 sayılı Kanunun 40. maddesi ve 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile yapılan değişikliklerde nazara alınarak sanık hakkında uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,