KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2006/5243 E., 2010/3013 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2010
Karar Metni
259 kelime·1 dk okuma
Zorla kaçırıp alıkoyma, bu suça iştirak, koşullu tehdit ve hekimin hatıra dayalı olarak rapor tanzimi ve bunu kullanma suçlarından sanıklar ..., ..., ... ve ...'un yapılan yargılanmaları sonunda; atılı suçlardan beraetlerine dair, ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.06.2003 gün ve 2002/58 Esas, 2003/140 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılanlar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi;
Hekimin hatıra dayalı olarak rapor tanzimi ve bunu kullanma suçlarından müdahil sıfatını alacak şekilde suçtan zarar görmeyen müştekilerin davaya katılamayacakları ve hükmü de temyiz haklarının bulunmadığı anlaşıldığından vekillerinin sanıklar ... ve ...'un bu suçlarıyla ilgili olarak temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin sanıklar ..., ... ve ...'ün zorla kaçırıp alıkoyma, bu suça iştirak ve koşullu tehdit suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Zorla kaçırıp alıkoyma ve buna katılma suçlarından verilen hükümlerin incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Koşullu tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2006/5243, K. 2010/3013, 26 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama