KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2006/6790 E., 2006/9661 K.·Cezaların Karşılaştırılması Lehe Olan Hükmün Uygulanması
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Kasım 2006
Karar Metni
243 kelime·1 dk okuma
5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 103 ]
765 S. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Madde 416 ]
765 S. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Madde 417 ]
"İçtihat Metni"
Irza geçme suçundan hükümlü Ö.T.'nın hakkında 5237 Sayılı TCK.nu hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına aynı suçtan sanık A.T.'ın ise bozmaya uyularak yapılan yargılanması sonunda: ırz ve namusa tasaddide bulunma suçundan mahkümiyetine dair Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 6.2.2006 gün ve 2005/248 Esas, 2006/37 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık ve hükümlü müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi;
8.11.2004 günlü mahkümiyet hükmü Ö.T. hakkında temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olup; kesinleşen hükmün lehe kabulü ile yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına dair 6.2.2006 günlü hüküm, hükümlü müdafiince süresinde temyiz edildikten sonra 21.2.2006 günlü dilekçe ile hükümlü ve 7.3.2006 günlü dilekçe ile de hükümlü müdafinin temyizden vazgeçtiklerinin anlaşılması karşısında; Sanık A.T. hakkında kurulan hükümle sınırlı inceleme yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü;
Oluş karşısında sanık hakkında 765 Sayılı TCK.nun 416/1 ve 417. maddesinin uygulanmaması ve lehe yasa belirlenmesi sırasında karşılaştırmanın 5237 Sayılı TCK.nun 103/2. maddesi yerine 103/1. maddesi ile yapılması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2006/6790, K. 2006/9661, 29 Kasım 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama