Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2006/7027 K.2010/3348

Irz ve namusa tasaddide bulunmak suçundan sanık ...'ün yapılan yargılanması sonunda; 5237 sayılı TCK.nun 31/1. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına, 5395 sayılı Yasanın 5/3. maddesi gereğince sanığın anne ve babasına teslimine dair, Karacabey Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 04.10.2005 gün ve 2004/360 Esas, 2005/587 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkındaki 5395 sayılı Yasanın 5/3. maddesi gereğince sanığın anne ve babasına teslimine dair karar aynı Kanunun 14. maddesi uyarınca itirazı kabil kararlardan olup, temyiz yeteneği bulunmadığı anlaşıldığından sanık müdafiin temyiz isteminin CMK.nun 264. maddesi hükmüne göre itiraz niteliğinde kabul edilip gerekli karar merciince mahallinde verilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

...