Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2006/7282 K.2010/3269

Irza geçme suçundan sanık ...’ın yapılan yargılanması sonunda; eyleminin ırza geçmeye teşebbüs suçunu oluşturduğunun kabulü ile mahkümiyetine dair ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.10.2005 gün ve 2004/508 Esas, 2005/369 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıktan şikayetçi olduğunu belirten müştekiye yokluğunda verilen hükmün tebliğinin gerektiği, ancak dosyada tebligat yapıldığına dair bilgi ve belgeye rastlanmadığı anlaşıldığından varsa eklenmesi, aksi takdirde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ve ayrıca Yargıtay C.Başsavcılığınca düzenlenen ekli tebliğnamenin kendisine tebliği ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden sonra iade edilmesinin temini için incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

...