Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2006/7287 K.2010/3513

Irza geçme suçundan sanık ...’ın yapılan yargılanması sonunda; eyleminin ırz ve namusa tasaddide bulunma suçunu oluşturduğunun kabulü ile mahkümiyetine dair, Kahramanmaraş Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.10.2005 gün ve 2004/131 Esas, 2005/500 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya kapsamı, sanığın inkara yönelik savunması, olay tarihinden dört yıl gibi uzun bir süre geçtikten sonra şikayetçi olunması ve mağdurenin jandarmada verdiği ilk ifadesinde “arkadan yaptı, kesinlikle önden ilişkiye girmedi.” şeklindeki beyanı ile duruşmada “hem önden, hem arkadan ilişkiye girdi” şeklinde aşamalardaki çelişkili beyanları dikkate alındığında; sanığın mağdurenin ırzına geçtiği yada tasaddide bulunduğuna dair kabule elverişli yasal, kuşkudan uzak ve somut delillerin bulunmadığı nazara alınarak sanığın atılı suçtan beraeti yerine mahkümiyetine karar verilmesi,

...