Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2006/7516 K.2010/3447

Zimmet suçundan sanık ...’ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: eyleminin görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğunun kabulüyle 4616 sayılı Kanunun 1/4. maddesi uyarınca davanın kesin hükme bağlanmasının ertelenmesine dair, Bergama Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.05.2005 gün ve 2004/139 Esas, 2005/34 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığa isnat olunan basit zimmet suçunun kanunda öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle 765 sayılı TCK.nun 102/3. maddesine göre 10 yıllık asli zamanaşımına tabi olduğu, sanığın sorgusunun yapıldığı 05.05.2000 tarihi ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 10.05.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

...