Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2006/7856 K.2010/3454

Irza geçme ve reşit olmayan mağduru zorla alıkoyma suçlarından sanık ...’ın yapılan yargılanması sonunda, ırza geçme eylemi ırz ve namusa tasaddi mahiyetinde kabulüyle mahkümiyetine, kaçırıp alıkoyma suçundan ise beraetine dair, ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.09.2005 gün ve 2005/161 Esas, 2005/159 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılanlar vekili ile sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle kaçırıp alıkoyma suçundan verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

Irz ve namusa tasaddi suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;

Oluşa uygun olarak kabul edilen ve 765 sayılı TCK.nun 415/2. maddesinde düzenlenen ırz ve namusa tasaddide bulunma suçuna öngörülen cezanın üst sınırı itibariyle aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen beş yıllık asli ve yedi yıl altı aylık ilave dava zamanaşımına tabi olduğu,

...