Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2006/7967 K.2010/3654

Kaçırıp alıkoymak, ırz ve namusa tasaddide bulunmak ve ırza geçmek suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda; mağdur ...'e yönelik eyleminden dolayı mahkümiyetine ve katılan mağdur ...'a yönelik eylemlerinden dolayı beraetine dair, Tavşanlı Ağır Ceza Mahkemesinden bozma üzerine verilen 19/10/2005 gün ve 2005/88 Esas, 2005/80 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan mağdur ... vekili ve sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle katılan mağdur ...'a yönelik kaçırıp alıkoymak ve ırza geçmek suçlarından verilen beraet hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

Sanığa yüklenilen her iki mağdura yönelik ırz ve namusa tasaddide bulunmak suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde ise;

Irz ve namusa tasaddide bulunmak suçuna 765 sayılı Yasanın 415. maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen yedi yıl altı aylık asli ve ilave zamanaşımına tabi olduğu, suç tarihi Mayıs 2002 ve inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin 5237 sayılı TCK.nun 7/2 maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 18.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

...