Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2006/7999 K.2010/3662

Irza geçmek suçundan sanık ...'ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkümiyetine dair, Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.10.2005 gün ve 2005/163 Esas, 2005/315 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi mağdure vekili ve sanık müdafii tarafından istenilmiş ve sanık yönünden duruşmalı inceleme yapılması talep edilmiş olmakla dosya Yargıtay C.Başsavcılığının 11.07.2006 günlü tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle 07.02.2007 Çarşamba saat 14.00'e duruşma günü tayin olunarak sanık müdafiine çağrı kağıdı gönderilmişti.

Belli günde hakimler duruşma salonunda toplanarak Yargıtay C.Savcılarından... hazır olduğu halde oturum açıldı.

Yapılan tebligat üzerine sanık müdafiin gelmediği ve ayrıca bir talepte de bulunmadığı anlaşılmakla Yargıtay C.Savcısının uygun görülen talep ve mütalaası dairesinde DURUŞMASIZ inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek, vaktin darlığına binaen dosyanın incelenmesi başka bir güne bırakılmıştı.

Bugün dava evrakı incelenerek aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.

Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulu'nun 12.11.2001 günlü raporundan akıl hastası ve 01.03.1978 doğumlu olduğu anlaşılan mağdureye Türk Medeni Kanunu'nun 405. maddesi uyarınca vasi tayin ettirilip, aynı Kanunun 462/8. maddesine göre husumet izni alındıktan sonra davaya katılmak isteyip istemediğinin sorulması ve buna göre mağdure vekilinin 17.10.2005 günlü oturumda "sanığın cezalandırılmasını istiyoruz" şeklindeki kamu davasına katılma istemini içerir beyanı da dikkate alınarak 5271 sayılı CMK.nun 238/3. maddesi uyarınca olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

...