Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2006/8083 K.2010/3691

Irz ve namusa tasaddide bulunma suçundan sanık ...’ün yapılan yargılanması sonunda; mahkümiyetine dair, Elazığ 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 27.10.2005 gün ve 2004/573 Esas, 2005/746 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Lehe olan hükmün tespiti sırasında her iki Kanunla ilgili uygulamanın denetime olanak verecek şekilde kararda gösterilmesi gereğine uyulmamış ise de; temel cezanın alt sınırdan tayini, artırım ve indirimlerin ise en lehe oranlar üzerinde yapılması halinde dahi 5237 sayılı Kanunun açıkça aleyhe sonuç doğurması nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden, keza sanığın tutuklu kaldığı sürenin 765 sayılı Yasanın 40. maddesi uyarınca cezasından mahsubu infaz aşamasında nazara alınabileceğinden tebliğnamedeki bu hususlarda bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

...