Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2006/8145 K.2010/3594

Irza geçme suçundan sanıklar ...,...’in yapılan yargılanmaları sonunda; eylemlerinin ırz ve namusa tasaddide bulunma suçunu oluşturduğunun kabulüyle mahkümiyetlerine dair, Ankara 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.05.2006 gün ve 2005/86 Esas, 2006/371 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi;

Sanıklara verilen ceza miktarlarına göre müdafiin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 318. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

TCK.nun 80. maddesinin aynı Kanunun 417. maddesinden sonra uygulanması ve 416/2, 417. maddelerinin tatbiki ile tayin edilen cezanın 80. madde ile arttırımı sırasında ayların yıla dönüştürülmesi, verilen sonuç cezanın doğru olması nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

...