Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2006/8871 K.2010/4015

Irza geçme suçundan sanıklar ..., ... ve ...’ın yapılan yargılanmaları sonunda; çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkümiyetlerine dair, Bakırköy 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.10.2005 gün ve 2004/348 Esas, 2005/284 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş ve incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine; dosya Yargıtay C.Başsavcılığının 28.07.2006 günlü tebliğnamesiyle Daireye gönderilmekle 14.02.2007 Çarşamba saat 14.00’e duruşma günü tayin olunarak sanıklar müdafiine çağrı kağıdı gönderilmişti.

Belli günde hakimler duruşma salonunda toplanarak Yargıtay C.Savcılarından ... hazır olduğu halde oturum açıldı.

Sanıklar müdafiine çağrı kağıdının gönderildiği, ancak bila ikmal döndüğü anlaşıldığından TCK.nun 35. maddesine göre tebligat yapılmış henüz dönmemiştir. Duruşmanın başka bir güne ertelenmesine ve çağrı kağıdının parçasının dönmesinin beklenilmesine karar verilmekle,

Yargıtay C.Savcısının uygun görülen talep ve mütalaasına göre duruşmanın 21.03.2007 saat 14.00'e bırakılmasına,

Çağrı kağıdının parçasının dönüşünün beklenmesine oybirliğiyle karar verilmişti.

Belli günde hakimler duruşma salonunda toplanarak Yargıtay C.Savcılarından ... hazır olduğu halde oturum açıldı.

Yapılan tebligat üzerine sanıkların müdafiinin gelmediği ve ayrıca bir talepte de bulunulmadığı anlaşılmakla Yargıtay C.Savcısının uygun görülen talep ve mütalaası dairesinde DURUŞMASIZ inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek vaktin darlığına binaen dosyanın incelenmesi başka bir güne bırakılmıştı.

Bugün dava evrakı incelenerek aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.

Mağdure refakate alınarak, sanıkların eylemleri gerçekleştirdiklerini iddia ettiği yerleri göstermesi suretiyle mahallinde keşif yapılması, bu yerlerin atılı suçun işlenmesine uygun olup olmadığı, işyerlerine ve mağdurenin evine uzaklığının belirlenmesi, olay gecesi mağdureyi bularak ailesine teslim eden, patronun kardeşi olduğu bildirilen şahsın kimliği tespit edilerek tanık sıfatıyla dinlenilmesi, mağdureyi nerede ve nasıl bulduğu, kendisine neler anlattığının sorulması, bu tanığın mağdureyi

./..

-2-

gördüğü yer ile sanık ...’ın evi arasındaki mesafenin tespit edilmesi, ayrıca birleşen Bakırköy Çocuk Ağır Ceza Mahkemesince ara karar ile dinlenilmesine karar verilen, 25.08.2004 günlü yakalama tutanağında imzaları bulunan polis memurları ...,... ’ın tanık olarak davet edilip mağdurenin, sanık ...’nin evini nasıl tarif edip gösterdiği hususlarının açıklattırılması, mağdureyle ilk cinsel ilişkiye girdiği bildirilen ... isimli şahıs hakkındaki hazırlık evrakının akıbetinin araşırılmasından sonra iddia, savunma ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirilerek sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri yerine eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

...