Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2006/8891 K.2010/3624

Zorla ırz ve namusa tasaddide bulunma ve kaçırıp alıkoyma suçlarından sanık ...'ün bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; eylemlerinin çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma mahiyetinde kabulüyle mahkümiyetine dair, Niğde Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.10.2005 gün ve 2005/315 Esas, 2005/317 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Irz ve namusa tasaddi suçundan kurulan hükmün temyizen incelenmesinde;

765 sayılı TCK.nun 415/2. maddesinde düzenlenen ırz ve namusa tasaddide bulunma suçuna öngörülen cezanın üst sınırı itibariyle aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen beş yıllık asli ve yedi yıl altı aylık ilave dava zamanaşımına tabi olduğu, suç tarihinden itibaren yedi yıl altı aylık ilave zamanaşımı süresinin gerçekleştiği ve davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi gerektiğinden, 5237 sayılı TCK.nun 7/2 ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca açılan kamu davasının zamanaşımı sebebiyle DÜŞÜRÜLMESİNE,

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;

Suç tarihindeki yaşı ve öngörülen ceza miktarı nazara alındığında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 23. maddesinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,

...