Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2006/8909 K.2010/3749

Reşit olmayan mağdureyle rızasıyla cinsel ilişkide bulunmak ve geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından sanık ...'in bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; atılı suçlardan mahkümiyetine dair, Saruhanlı Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 11/10/2005 gün ve 2005/230 Esas, 2005/226 Karar sayılı hükmün sanık tarafından süresinden sonra temyiz edildiğinin kabulüyle temyizin reddine ilişkin 21/11/2005 tarihli Ek Kararın süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık tarafından istenmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından 22/08/2006 tarihli tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;

Yargıtay CGK.nun 7/11/2006 gün ve 2006/213-229 sayılı kararında açıklandığı üzere CMK.nun 34/2, 231/2 ve 232/6 madde hükümleri karşısında kararda başvurulacak kanun yolu, başvuru şekli, süresi ve merciinin açıkça gösterilmesi gerektiği, aksi takdirde aynı yasanın 40. maddesine göre eski hale getirme nedeni teşkil edeceği, mahkemece hükümde temyize başvuru şekilleri gösterilmemekle bu hususun temyiz süresi yönünden sanık aleyhine sonuç doğuramayacağından sanığın temyiz isteminin süresinde olduğunun kabulü ile temyiz isteminin reddine dair 21/11/2005 günlü ek-kararın kaldırılıp 11/10/2005 tarihli esas hükmün incelenmesine karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

...