Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2006/8957 K.2010/3965

Çocuğun beden ve ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel istismarı suçundan sanık ...’in yapılan yargılanması sonunda; çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkümiyetine dair, Çorlu Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.02.2006 gün ve 2005/233 Esas, 2006/21 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

5271 sayılı CMK.nun 182. maddesi uyarınca duruşmanın kapalı yapılmasına dair bir karar verilmediği halde 24.02.2006-21.12.2005-07.12.2005 ve 09.11.2005 günlü oturumların kapalı olarak yapılması ve daha sonra bu oturumlarda yapılan işlemlerin açık duruşmada yenilenmemesi suretiyle duruşmanın açıklığı ilkesinin ihlal edilmesi,

Mağdureye velayeten anne ve babasının verdikleri vekaletname ile vekillerinin davaya katılma talebinde bulunduğu ve gerekçeli karar başlığında katılan olarak gösterilen anne ...’ün bu isteminin kabul edildiği anlaşıldığı halde baba ...’ün katılma talebi konusunda bir karar verilmemesi,

12.10.2005 ve 24.02.2006 günlü oturumlarda mahkeme heyetinde değişiklikler olduğu halde önceki tutanaklar ve yapılan işlemlerin okunduğunun duruşma tutanağında belirtilmemesi suretiyle CMK.nun 190. maddesinde öngörülen duruşmanın kesiksizliği özelliğine aykırı davranılması,

...