Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2006/9016 K.2010/3840

Irza geçme suçundan sanık ...’ın yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan beraetine dair, ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.10.2002 gün ve 2001/140 Esas, 2002/133 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi müşteki vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Gıyabında verilen ve tebliğ edilmeyen hükmü öğrenmeyle temyiz eden müşteki Kurum vekilinin talebinin yasal sürede olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Hükmü temyiz eden müşteki SHÇEK vekili, mağdurenin ... Kız Yetiştirme Yurdunda kaldığını belirterek katılma talebinde bulunmuş ise de, mağdureyi temsil ve haklarını korumaya yetkili bulunup bulunmadığının saptanması bakımından 2828 sayılı Yasanın 22/1 ve 24. maddeleri uyarınca mağdure hakkında yetkili ve görevli mahkemeden koruma kararı alınıp alınmadığı, alınmış ise devam edip etmediğinin araştırılması, varsa koruma kararının onaylı örneğinin getirtilip eklenmesinden sonra iadesi için incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

...