Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2006/9307 K.2010/3892

Irz ve namusa tasaddide bulunma suçundan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda; atılı suçlardan mahkümiyetine dair, Bayramiç Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 28.06.2005 gün ve 2005/35 Esas, 2005/112 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi;

Sanık hakkında hükmolunan cezanın tutarına nazaran müdafiin duruşma isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddi ile incelemenin duruşmasız olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Hüküm tarihinde 18 yaşından küçük mağdureler için, CMK.nun 234/2. maddesi uyarınca zorunlu vekil görevlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

...