KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2007/10478 E., 2011/25626 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2011
Karar Metni
244 kelime·1 dk okuma
Zimmet, denetim görevini ihmal ederek zimmete neden olmak, görevi kötüye kullanmak, görevi ihmal suçlarından, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...'in yapılan yargılanmaları sonunda; atılı suçlardan beraetlerine dair, Karabük Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.03.2006 gün ve 2005/23 Esas, 2006/79 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanık savunmaları, tanık beyanları,
oluşa uygun olup denetime elverişli şekilde tanzim edildiği anlaşılan emekli Sayıştay uzman denetçilerinden oluşan üç kişilik heyetten alınan 26.12.2005 tarihli bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre Eskipazar Şoförler ve Otomobilciler Odası Yönetim Kurulu Başkan ve Üyeleri olan sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...'in söz konusu parayı mal edindiklerinin subuta ermediği ancak kayıt ve belgelerde sürekli düzensizlik, usule uygun tutmama şeklinde oluşan eylemlerinin 765 sayılı TCK.nun 240. maddesinde düzenlenen zincirleme görevi kötüye kullanmak suçunu,
oda denetim kurulu üyesi olup bu sanıkların eylemlerine kayıtsız kalan sanıklar, ..., ..., ...'nun fiillerinin ise aynı Yasanın 230. maddesine uyan görevi ihmal suçunu oluşturacağı, söz konusu suçların yasa maddelerinde öngörülen cezalarının tutarına nazaran 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık eklemeli zamanaşımına tabi oldukları, son suç tarihi olan 31.12.2001 ile inceleme günü arasında bu sürelerin gerçekleştiği anlaşıldığından 5237 sayılı TCK.nun 7/2 ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddeleri gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2007/10478, K. 2011/25626, 20 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama