Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2007/14596 K.2011/25558

Zimmet suçundan sanıklar ..., ... ve ...'un yapılan yargılanmaları sonunda; atılı suçtan beraetlerine dair, Yozgat Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.05.2006 gün ve 2004/235 Esas, 2006/150 Karar sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanıkların eylemleri sabit görülmeyerek ayrı ayrı beraetlerine karar verilmesine rağmen hükümde CMK.nun 223/2-e maddesi gösterilmeyerek, CMK.nun 232/6. maddesine muhalefet edilmiş ise de, anılan noksanlık sonuca etkili görülmeyerek bozma nedeni yapılmamıştır

Sanıkların suç tarihinde Yozgat S.S.

Müzekent Konut Yapı Kooperatifinin başkanı ve yönetim kurulu üyesi oldukları, kooperatif yönetiminin inşaat yapılacak arsa malikleri ile 22 daire karşılığında anlaştığı, ancak, 66 dairelik inşaat projesinin belediyeye onaylatılmasından sonra, kooperatifin üye sayısının 40 olduğu bir aşamada belediyenin daha önceden onayladığı inşaat projesini kısmen iptal ederek, sadece 60 dairelik inşaatın yapımına onay verdiği, buna göre de, üyelere verilebilecek daire sayısının 38'e düşmesi nedeniyle, kooperatiften gönüllü olarak çıkmak isteyen iki üyenin kooperatiften çıkartılmasına karar verildiği,

ayrıca, kooperatifçe inşaatı yapılan dairelere 44.000 Alman Markı değer biçilerek, buna göre kooperatiften ayrılan üyelere ödenmek üzere üyelerden 900 (milyon) TL.ye karşılık gelen 3.000 Alman Markının toplanmasına karar verildiği, üyelerden toplanan bu paraların, kooperatife olan aidat borçları düşüldükten sonra, kooperatiften ayrılan üyelere ödendiği, katılan tarafından yatırılan 900 (milyon) TL.nin de kooperatiften ayrılan iki üyeye yapılan bu ödemeye ilişkin olduğu, sanıkların atılı suçları işlediklerinin sabit olmadığı anlaşılmakla,