KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2007/2377 E., 2011/25429 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2011
- Esas No
- 2007/2377
- Karar No
- 2011/25429
- Tebliğname No
- 5 - 2006/62900
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma
Zimmet ve zimmete sebebiyet vermek suçlarından sanıklar ... ve ...’ın yapılan yargılanmaları sonunda; beraetlerine dair, Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.02.2006 gün ve 2005/209 Esas, 2006/22 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle sanık ... hakkında zimmet suçundan verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık Mehmet Altıparmak hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Sanığa isnat olunan ve 765 sayılı TCK.nun 203. maddesinde düzenlenen denetim görevini ihmal ederek zimmete sebebiyet vermek suçuna öngörülen cezanın üst sınırı itibariyle aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen beş yıllık asli ve yedi yıl altı aylık ilave dava zamanaşımına tabi olduğu, suç tarihi ile inceleme günü arasında yedi yıl altı aylık zamanaşımı süresinin dolduğu gözetilerek,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2007/2377, K. 2011/25429, 15 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama