Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2007/8705 K.2011/25428

Zimmet ve zimmete sebebiyet vermek suçlarından sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... (...), ... ve ...'nun yapılan yargılanmaları sonunda; ... hakkında zimmete sebebiyet vermek suçundan açılan kamu davasının 4616 sayılı Yasanın 1/4. maddesi uyarınca kesin hükme bağlanmasının ertelenmesine, diğer sanıkların zimmet suçundan beraetlerine dair ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.12.2005 gün ve 2002/149 Esas, 2005/447 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık ... müdafii ve katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Sanık ... hakkında denetim görevini ihmal suretiyle zimmete sebebiyet vermek suçundan açılan kamu davasının, sanığın eylemi görevi ihmal niteliğinde görülerek 4616 sayılı Yasanın 1/4. maddesi uyarınca kesin hükme bağlanmasının ertelenmesine dair kararın, suç vasfına yönelik temyiz bulunmadığı da nazara alınarak itiraza tabi olduğu ve CMK.nun 264. maddesi hükmü gözetilerek sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz isteğinin itiraz dilekçesi niteliğinde kabulü ile gerekli kararın mahallinde merciince verilmesi mümkün görüldüğünden, incelemenin sanıklar ..., ..., ..., ... .., ..., ..., ..., ..., ... (...), ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümleri ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: