Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2007/3423 K.2011/23268

Müteselsilen basit zimmet suçundan sanıklar ..., ... ve ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda; zincirleme biçimde basit zimmet suçundan mahkümiyetlerine dair, Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14/11/2005 gün ve 2005/307 Esas, 2005/448 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri tarafından istenilmiş ve sanıklar yönünden duruşmalı inceleme yapılması talep edilmiş olmakla dosya Yargıtay C.Başsavcılığının 16/03/2007 günlü tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle 17/10/2007 Çarşamba saat 14.00'e duruşma günü tayin olunarak sanıklardan ... ve ... müdafiine çağrı kağıdı gönderilmişti.

Belli günde hakimler duruşma salonunda toplanarak Yargıtay C.Savcılarından ... hazır olduğu halde oturum açıldı.

Yapılan tebligat üzerine sanıklar ... ve ... müdafiin gelmediği ve ayrıca bir talepte de bulunmadığı anlaşılmakla Yargıtay C.Savcısının uygun görülen talep ve mütalaası dairesinde DURUŞMASIZ inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek, vaktin darlığına binaen dosyanın incelenmesi başka bir güne bırakılmıştı.

Bugün dava evrakı incelenerek aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.

Sanık ... müdafiin süresinden sonra vaki duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 318. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin bu sanık yönünden de duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

5271 sayılı CMK.nun 232/4. maddesinin buyurucu nitelikteki "karar ve hükümler bunlara katılan hakimler tarafından imzalanır" hükmü ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun Dairemizce de benimsenen 20/11/2007 gün ve 2007/4.MD-196 Esas, 2007/245 sayılı Kararına aykırı olarak 14/11/2005 günlü duruşma tutanağının hükme esas teşkil eden kısa kararı içeren 1. sayfası ile gerekçeli kararın hüküm fıkrasını içeren 4. sayfasının hükme katılan Üye Hakimler .... (...) ve ... (...) tarafından imzalanmaması,

Hükmün tefhim edildiği celsede duruşmaya gelmeyen sanıklar yerine müdafiilerinden son sözünün sorulmaması suretiyle CMK.nun 216/3 ve 150/3. maddeleri ihlal edilerek savunma hakkının kısıtlanması,

Kabule göre de;

Hükümden sonra 08/02/2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK.nun 7/2. maddesi uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK.nun 231/5. maddesinde hapis cezası için öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan maddenin 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, bu maddenin 6. fıkrasına 25/07/2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; mahkemece sanık ... hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması lüzumu,