Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2007/4955 K.2011/23676

Zimmet suçundan sanıklar ... ve ...’nın yapılan yargılanmaları sonunda; atılı suçtan mahkümiyetlerine dair, ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.12.2006 gün ve 2006/256 Esas, 2006/442 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Mahkemece verilen 11.11.2002 tarihli önceki hükümlerin sanıklar müdafiilerince temyiz edilmesi üzerine Dairemiz'ce lehe kanun hükümlerinin uygulanması yönünde mahkemesince değerlendirilme yapılması gerektiği gerekçesi ile bozulması nedeniyle kesinleşmediği ve ortadan kalktığı gözetilmeden ve Anayasa'nın 141, 5271 sayılı CMK.nun 34, 230 ve 289/g maddeleri uyarınca mahkeme kararları sanıkları, katılanı, C.Savcısını ve herkesi tatmin edecek, Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde olması gerektiği,

Yargıtay’ın gerekçelerde tutarlılık denetimi yapması ve bu açılardan mantıksal ve hukuksal bütünlüğün sağlanması için kararın dayandığı tüm verilerin, bu veriler konusunda mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve sanık anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin açık olarak gerekçeye yansıtılması ilkelerine uyulmadan, yazılı şekilde gerekçeden yoksun hüküm kurulması;