Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2007/5243 K.2011/1226

Resmi evrakta sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından sanık ...’un yapılan yargılanması sonunda; eyleminin nitelikli zimmet suçunu oluşturduğunun kabulü ile mahkümiyetine dair, ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.12.2005 gün ve 2005/222 Esas, 2005/363 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Dosyada mevcut ... isimli şahsa ait nüfus kaydının ölmüş bir şahsa ait olduğu gözetilmeyerek sanığın nüfus kaydı doğru şekilde dosyaya getirtilmeden karar verilmesi ve karar başlığında sanık yerine diğer şahsın kimlik bilgilerinin yazılması,

Sanık lehine olduğu kabul edilen 5237 sayılı TCK.nun 212. maddesindeki "sahte resmi veya özel belgenin bir başka suçun işlenmesi sırasında kullanılması halinde, hem sahtecilik hem de ilgili suçtan dolayı ayrı ayrı cezaya hükmolunur" şeklindeki düzenleme nedeniyle, zimmetinin açığa çıkmasını engellemek için sahte belgeler düzenlemek suretiyle sahtecilik suçunu işleyen sanık hakkında bu suçtan da hüküm kurulması ve sonucuna göre lehe Yasanın belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Zimmete geçirilen malların karşılığının soruşturma başlamadan önce idari tahkikat sırasında ödendiği anlaşılmasına karşın ödemenin kovuşturma başlamadan önce yapıldığının kabulü ile verilen cezadan 5237 sayılı TCK.nun 248/1. maddesi uyarınca 2/3 yerine 248/2. maddesiyle 1/2 oranında indirim yapılması suretiyle fazla ceza tayini,

Suçu 5237 sayılı TCK.nun 53/1-a maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işleyen sanık hakkında 53/5. maddesinin uygulanmaması,