Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2007/6638 K.2011/25597

Zimmet, denetim görevini ihmal ederek zimmete sebebiyet verme, görevi kötüye kullanma ve Türk Ticaret Kanununa muhalefet suçlarından sanıklar ..., ..., ..., ... ve ....’nun bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda; beraetlerine ve davanın ortadan kaldırılmasına dair, Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.02.2006 gün ve 2004/225 Esas, 2006/51 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıklar ..., ... ve ...'in üzerlerine atılı zimmet suçu yönünden delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

Sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarında görevi kötüye kullanma suçundan, sanıklar ..., ..., ..., ..., haklarında Türk Ticaret Kanununa muhalefet suçundan, açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca düşmesi yerine ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,

Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihet yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan "ortadan kaldırılmasına" ibaresinin çıkartılıp, yerine "düşmesine" yazılması suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,